吉姆新闻记者姚云 卖掉400克金条后，该男子将自己兑换成现金的14万元借给了朋友。后来金价飞涨，该男子提起诉讼，要求按照金条现值30万元进行赔偿。法院会确认吗？ 1月27日，记者通过裁判文书网发布的一起民间借贷纠纷案件获悉，辽宁省锦州市中级人民法院判决贷款金额以实际交付为准，并责令以现金方式结清贷款。王明与王曾是朋友，并有工作关系。 2022年至2024年，双方产生了多笔债务。 2022年，王民先生借给他现金10万元，利息4万元（2024年底折算为贷款）。 2022年4月至周二，王民借给王先生14万元。王敏拖欠的9.4万元工资已成为债务。 2024年12月22日，双方签订借款协议，王某向王民借现金共计37.4万元，并承诺于2025年1月21日前偿还。2025年2月，王某又出具借款文件称：“今日王某向建行借入金条400克（纯度99.99%），债务总额400元。”克。 ” 2024年11月至2025年3月，王某共偿还借款31.9万元。此外，王某还使用王民先生的信用卡还款66670元。金元宝（来源：新华社）原审法院认为，双方存在合法合法的民间借贷关系。扣除还款金额31.9万元后，王某要求借款共计66670元。 37.4万元，但仍需支付5.5万元。 王先生逾期还款，需支付逾期利息，并返还信用卡并支付66670元。st一审判决。王马民声称，他借的是建设银行的400克金条，而不是作为金条出售的14万元。据他介绍，两人一起去锦州百货卖金条。不影响金条被借用事实的认定。他还辩称，虽然金条价格波动，但它是一笔大债，必须先偿还。根据起诉当天的市场情况，400克金条的价值估计为30万元，这是偿还债务所需的金额。王鹤当时以18万多元的价格出售了金条，但他表示：“他们借给我的是现金，不是金条。我借过3次现金，当月和下个月总共14万元。”辽宁省锦州市中级人民法院裁定，本案二审主要争议焦点为400克金锭是否属于问题是14万元的贷款。贷款文件显示，王某向王某借现金共计37.4万元，其中王民出售金条后转给王某的贷款14万元。贷款文件并未反映所借金条是金条。而且，王民并没有将400克金条直接交付给王猛，而是一起出售，而王民收到出售金条的利润后，又分次向王猛汇了14万元。因此，我们可以得出结论，王敏将继续借出1. 40,000元，根据当前的金价，变成400克，而不是实际的400克黄金。二审法院认为，民间借贷的认定应当以“实际交付”为依据。由于本案给出的标的物是现金而非黄金，故依法认定该债务为现金借款14万元。 2025年10月，法院判决驳回上诉人王木民的上诉，作出终审判决，维持一审判决。
黑瓜网每日大赛
Website: http://www.agro-wood.com
Leave a Reply