6日，美国伊利诺伊州和该州最大城市芝加哥联合对联邦政府提起诉讼，认为联邦政府强行部署国民警卫队的行为“非法、危险、违宪”。一名联邦法官给联邦政府两天时间做出回应，但没有立即阻止部队部署。此前，俄勒冈州一名联邦法官暂时阻止联邦政府向该州最大城市波特兰派遣国民警卫队。美国总统唐纳德·特朗普周三坚称，如有必要，他将援引反叛乱法来规避司法限制。 8月19日，华盛顿特区联合车站外拍到国民警卫队部队和车辆。（新华社胡友松摄）州长被指“入侵” 据媒体多方报道，伊利诺伊州政府和芝加哥市政府对华盛顿特区州长提起诉讼。特朗普政府6日阻止联邦政府向芝加哥派遣国民警卫队。伊利诺伊州州长杰伊·罗伯特·普利茨克（民主党）称联邦政府强制部署国民警卫队是“入侵”。特朗普总统利用士兵作为政治道具，使芝加哥和美国其他地区“军事化”。伊利诺伊州指控特朗普政府未经州长同意部署国民警卫队，违反了《地方安全法》和《第十修正案》。共和党总统特朗普在9月初特别提到了芝加哥，并表示他将向“最糟糕、最危险”的城市部署国民警卫队打击犯罪。联邦当局、伊利诺伊州政府和公众之间的关系最近一直紧张。抗议者频繁聚集在芝加哥附近的移民和海关执法机构外，本月 3 日，联邦执法人员逮捕了 13 人。在凌晨时分9 月 30 日，联邦执法人员突击搜查了芝加哥非裔美国人社区的一栋公寓楼。他们挨家挨户叫醒居民，无论性别、年龄或儿童。他们首先绑住他的手腕，然后对他进行检查。共有37人被捕。 10月4日，白宫宣布特朗普总统已授权部署300名伊利诺伊州国民警卫队士兵，以“保护”芝加哥的联邦人员和财产。此外，共和党德克萨斯州州长格雷格·阿博特已主动派遣 400 名国民警卫队部队进行联邦部署。此外，美国公民自由联盟伊利诺伊州分会还对特朗普总统、国土安全部及其移民和海关执法局、边境巡逻队以及多个联邦和地方机构提出指控，指控他们用催泪瓦斯、橡皮子弹和胡椒子弹攻击和平抗议者和记者。法律uit 声称，“暴力和不分青红皂白的执法”，包括使用子弹，侵犯了美国宪法修正案第一条规定的人民权利。美国地区法官阿普丽尔·佩里批准了诉讼，但并没有阻止联邦政府继续向芝加哥派遣军队。佩里计划9日举行听证会，要求联邦政府提供更多信息。据路透社报道，这是美国针对联邦政府在芝加哥部署国民警卫队的第四起诉讼。法院尚未对这些案件做出最终裁决，但加利福尼亚州和俄勒冈州的联邦法官已初步裁定特朗普可能“越权”。 9月30日，特朗普总统乘坐直升机返回美国首都华盛顿白宫。新华社记者胡友松拍总统追求“扩大”和“平权”俄勒冈联邦区法院法官卡琳·伊玛戈特5日发布临时限制令，要求美国其他州和哥伦比亚特区不得向俄勒冈州派遣国民警卫队部队。前一天，伊玛戈特阻止联邦政府将俄勒冈州国民警卫队调往波特兰。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特批评了伊蒙加特的决定，并强调总统有权这样做。做。特朗普总统6日表示，不排除援引《反叛乱法案》，该法案将向许多民主党执政的城市派遣国民警卫队。特朗普总统6日在白宫椭圆形办公室对记者表示，国家制定反叛乱法是有原因的，他打算在必要时使用这些法律。 “如果有人被杀，法院阻止我们，州长或市长阻止我们，那么我当然会这么做。”镇压法仅在极端情况下使用，例如骚乱。路透社报道称，美国美国最后一次援引该法律是在 1992 年乔治·赫伯特·沃克·布什 (George Herbert Walker Bush) 执政期间，当时加利福尼亚州州长请求联邦军事援助，以平息因袭击一名非裔美国司机的洛杉矶警察的审判而引发的骚乱。路透社报道称，特朗普总统公开声明称他正在考虑援引《反叛乱法案》，此举是为了规避有关部署国民警卫队的限制性司法裁决。今年一月，特朗普总统宣布，自重返办公室以来，他为何向包括华盛顿和洛杉矶在内的几个民主党管理的城市部署国民警卫队，以打击犯罪。但许多城市实际上并不像特朗普所描述的那样犯罪猖獗，被称为“战区”。以波特兰为例。数据显示，今年1月至6月波特兰凶杀案减少17起，降幅达51%。哥伦比亚广播公司新闻 (CBS News) 的一项新民意调查发现，61% 的受访者反对联邦政府在美国许多城市部署国民警卫队。
蘑菇吃瓜料每日爆料
Website: http://www.agro-wood.com
Leave a Reply